Головна » На Харківщині поменшало гризунів, зате знайшли рідкісних тритонів. Як їх рахували?

На Харківщині поменшало гризунів, зате знайшли рідкісних тритонів. Як їх рахували?

Час прочитання: 2 хв

У лісах Харківщини стало менше деяких звичних мешканців, зате дослідникам трапилися рідкісніші тритони та мідиці. У національному природному парку «Слобожанський» завершили осінній облік дрібних тварин і поділилися результатами.

«Люк» розповідає про це детальніше.

Що відомо?

Протягом вересня та жовтня науковці перевіряли, хто мешкає в місцевих лісах. Виявилося, що в дібровах поменшало рудих нориць — одних із найпоширеніших гризунів парку. А от у соснових лісах їхня чисельність майже не змінилася.

Ще цікавіша ситуація з бурозубками звичайними. Останніми роками вони дедалі рідше потрапляють до пасток, а цьогоріч науковцям не трапилося жодної.

тварини у слобожанському парку

Натомість дослідники зустріли рідкіснішу білозубку малу та гребінчастих тритонів, занесених до Червоної книги України. Останніх знаходили переважно в листяних лісах поблизу річки.

Для обліку використовували спеціальні клітки та закопані в землю ловчі циліндри. Після огляду всіх спійманих тварин, як запевняють у парку, відпускають на волю.

як науковці рахують тварин

А це взагалі безпечно для тварин?

Побачивши слово «пастки», можна цілком справедливо занепокоїтися: чи не шкодять такі дослідження самим мешканцям лісу?

Насправді тимчасовий відлов — звичайний метод польової зоології. Він допомагає визначати види тварин і відстежувати зміни їхньої чисельності. Однак навіть пастки, призначені для відлову живих тварин, не гарантують повної безпеки.

національний природний парк слобожанський

Згідно з рекомендаціями Американського товариства теріологів, тварини в пастках ризикують зазнати стресу, перегрівання, переохолодження або виснаження. 

Особливо вразливі мідиці: через швидкий обмін речовин вони не можуть довго залишатися без їжі. Для них науковці рекомендують значно частіші перевірки пасток — наприклад, кожні півтори години.

Тож головне не лише те, що тварин відпускають, а й те, скільки часу вони проводять у пастках і в яких умовах.

У повідомленні нацпарку не уточнюють, як часто перевіряли пастки та чи були випадки травмування тварин.

Сам по собі такий метод не свідчить про жорстоке поводження. Проте його безпечність залежить від того, наскільки відповідально науковці проводять дослідження.


Текст — Ніно Авалішвілі, обкладинки — Макс Бурєнок


Текст створено ГО «Люк — медійна група»  за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Люк — медійна група» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.


Поділитись в соц мережах
Підтримати люк