Міжнародний інститут преси попередив про ризики для журналістики у проєкті нового Цивільного кодексу
Міжнародний інститут преси закликав Верховну Раду України доопрацювати проєкт нового Цивільного кодексу. Йдеться про положення, які можуть обмежити свободу слова, ускладнити роботу журналістів-розслідувачів і послабити захист викривачів корупції.
«Люк» розповідає про це детальніше.
Що відомо?
Міжнародний інститут преси (IPI) опублікував заяву, в якій закликає Верховну Раду України допрацювати законопроєкт №15150, який стосується оновлення Цивільного кодексу.
Заява стосується положень, які можуть обмежити свободу слова та можливість проведення журналістських розслідувань в Україні. Зокрема йдеться про положення про захист викривачів, право на забуття, цифрову приватність фізичних і юридичних осіб, таємницю кореспонденції компаній, використання відкритих даних і приховану фіксацію в журналістських розслідуваннях.

«Хоча IPI визнає обґрунтованість оновлення чинної правової бази, у нинішньому вигляді законопроєкт містить низку проблемних положень, які потребують доопрацювання. Українські громадські організації вже вказали на конкретні недоліки в тексті документа та закликали внести зміни», — йдеться у заяві.
На думку IPI, оновлення цивільного законодавства не має обмежувати роботу незалежних медіа, і розслідувальну журналістику. Хоча Україна нещодавно зробила позитивні кроки щодо впровадження Директиви ЄС проти SLAPP-позовів, а також окремих елементів Європейського акту про свободу медіа, плани запровадити новий Цивільний кодекс є частиною ширших змін в українському законодавстві.
Нагадаємо, що ми розбиралися з недоліками законопроєкту оновленого Цивільного кодексу. Ознайомитись із ними можна за посиланням.
Текст і обкладинки — Олексій Содома
Текст створено ГО «Люк — медійна група» за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Люк — медійна група» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.