Що про це відомо?

У своєму Telegram-каналі «Харків для Людей» Храмов пише, що люди у соцмережах масово стверджують, що у Харкові використовують декоративний, а не спортивний газон.

Він перевірив технічну документацію тендерів КП «Харківзеленбуд» та КП «Центральний парк» (один, два, три) і вияснив наступне:«В одному з них прямо написано у вимогах, що газон має бути стійким до витоптування! В інших двох по складу можна зробити висновок, що це не чисто партерний газон, по якому не можна ходити, а компроміс між спортивним та чисто декоративним», — пише Храмов.

За його словами КП використовують сорти райграс пасовищний, тонконіг лучний та повзуча червона костриця — всі вони з високою або середньою стійкістю до навантажень:

• райграс пасовищний — одна з найстійкіших газонних трав до витоптування. Швидко відростає після пошкоджень, тому її часто використовують для спортивних і дитячих майданчиків.
• тонконіг лучний — формує щільну дернину й добре переносить регулярне ходіння, хоча в наукових джерелах його частіше відносять до середньостійких трав.
• костриця червона повзуча — теж досить витривала, особливо у сумішах. Вона допомагає газону залишатися густим і стійким до зношення.

«Моя позиція — якщо ми вже витрачаємо мільйони на траву в центральних парках, то вона має слугувати людям, а не бути просто красивою картинкою на фоні. Для мене картинка, коли діти грають разом на траві в мільйон разів красивіша, ніж ідеальна пуста трава. Якщо вам вже хочеться так той партерний газон для фоток, то йдіть в Ботанічний сад та фоткайтеся. Чому ви вважаєте, що весь центр має бути саме в таких газонах, по якім не можна ходити?!» — підсумував активіст.

Читайте також:

• На газонах (не) сидіти. Як працює парк Горького у Харкові
• У Харкові витратять понад 21 мільйон гривень на догляд за деревами і газонами, — ХАЦ

Текст — Ніно Авалішвілі, обкладинки — Ганна Кучеренко

Текст створено ГО «Люк — медійна група»  за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Люк — медійна група» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.