Що відомо?

Про ухвалу суду «Люку» повідомив юрист і адвокат Андрій Коломійцев. За його словами суд звернув увагу на пасивність дій Харківської міської ради у судовому процесі, а також її спроби видати реконструкцію вулиці за дрібний ремонт.

«26 лютого суд ухвалив рішення, яким повністю продублював скасоване рішення, змінивши мотивувальну частину рішення, а саме — більш детально описав пасивність дій відповідачів із обґрунтування реконструкції та намаганням видати її за ремонт.

Таким чином, ХМР не змогла довести, що підстава для демонтажу трамвайних колій була і вона була законною», — зазначив Андрій Коломійцев.

Також Андрій Коломійцев зауважив, що цього разу судове засідання відбувалось у закритому форматі, проте це не завадило прийняти рішення про протиправність дій міськради. Нагадаємо, що наприкінці 2025 року Верховний Суд України скасував рішення про незаконність демонтажу трамвайної колії на вулиці Весніна у Харкові, через що розгляд справи почався наново.

Читайте також:

• Харківська міська рада подала пояснення по справі трамвая на Весніна за 2 години до засідання
• Державна виконавиця зі справи трамвая на Весніна заперечує проведення будь-яких робіт
• Суд не повернув «пряничний будинок» у власність держави

Що цьому передувало?

Перша справа по трамваю на Весніна розпочалась ще у лютому 2023 року. Тоді екоактивістка Ірина Кравченко подала позовну заяву на Харківську міську раду. Причиною стало ненадання документів про походження коштів на демонтаж трамвайної колії. Тоді Юридичний департамент Харківської міської ради надіслав Ірині пошкоджені документи, які було неможливо відкрити, чим формально «виконав» вимогу активістки.

У квітні 2023 року група активістів зі справи по трамваю на Весніна звернулася до суду через демонтаж трамвайної гілки №26, який міськрада допустила під час розширення вулиці Весніна у 2021-2022 роках. З того часу позов був частково задоволений і міськрада оголосила конкурс ідей про відновлення руху трамвая. Паралельно з цим міська рада звернулася до Верховного Суду щодо «формального» підходу до справи судів попередніх інстанцій, які, нібито, не встановили конкретних предметів оскарження.

Текст і обкладинки — Олексій Содома

Текст створено ГО «Люк — медійна група»  за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Люк — медійна група» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.