Що відомо?

Активісти з ГО «Деколонізація. Україна» отримали відповідь від Департаменту сім’ї, молоді та спорту Харківської міської ради щодо демонтажу пам’ятника російському митцю Володимиру Висоцькому. У відповіді було зазначено, що Український інститут національної пам’яті не надавав жодних рекомендацій щодо знесення пам’ятника, через що міськрада ще не ухвалювала це рішення.

«Відповідно рекомендацій відділу з питань топоніміки та охорони історико-культурного середовища Харківської міської ради Українським інститутом національної пам’яті не надано жодних фахових висновків та рекомендацій стосовно того, чи підпадає особистість Володимира Висоцького під дію Закону України “Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії”. На теперішній час рішення виконавчого комітету Харківської міської ради щодо демонтажу пам’ятника Володимиру Висоцькому не прийнято», — йдеться у відповіді.

Також у департаменті зауважили, що харківський Палац спорту, якому належить пам’ятник, було зруйновано внаслідок російського обстрілу. Через це підприємство не працює і не має коштів на відновлення будівлі палацу та демонтаж пам’ятника.

Зі свого боку «Деколонізація» вчергове звернулася до Харківської міськради з вимогою демонтувати пам’ятник.

Читайте також:

• Активісти пропонують перейменувати бібліотеку імені В. Г. Короленка
• У Харкові відкрили меморіальну дошку Петру Болбочану
• У міськраді пояснили, чому з адміністративної будівлі в центрі міста не прибирають радянську символіку

Що цьому передувало?

Це вже не перша відповідь міськради, яку отримує «Деколонізація» щодо пам’ятника Висоцькому. Так, у серпні 2024 року у Департаменті житлово-комунального господарства Харківської міськради відповіли, що адміністрація Немишлянського району, в якому розташований пам’ятник, повідомила про необхідність рішення власника об’єкту.

У квітні 2025 року «Деколонізація» знов отримала відповідь, вже від Департаменту сім’ї, молоді та спорту. Тоді причини, з яких пам’ятник досі не демонтували, були аналогічними: Інститут національної пам’яті не надавав рекомендацій, тому ніяких рішень не ухвалювалось. Натомість Заступник голови Українського інституту національної пам’яті Володимир Тиліщак у коментарі «Люку» зауважив, що рішення має приймати харківська громада.

«Долю конкретного пам’ятника має вирішувати безпосередньо громада Харкова. Саме органи місцевого самоврядування уповноважені приймати рішення щодо встановлення чи демонтажу пам’ятників та інших об’єктів на території громад. Але при цьому важливо дослухатись до думки громади і враховувати суспільні настрої та вимоги громадськості», — відповів Тиліщак.

Текст і обкладинки — Олексій Содома

Текст створено ГО «Люк — медійна група»  за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Люк — медійна група» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.