Головна » Боротьба за «пряничний будинок» триває. Верховний Суд скасував рішення про закриття апеляційного провадження

Боротьба за «пряничний будинок» триває. Верховний Суд скасував рішення про закриття апеляційного провадження

Час прочитання: 2 хв

Харківська обласна прокуратура продовжує боротьбу за повернення «пряничного будинку» у державну власність. Прокурори звернулися до Верховного Суду, який повернув справу на новий розгляд.

«Люк» розповідає деталі справи.

Що відомо?

Харківська обласна прокуратура повідомила, що Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу прокурорів у справі щодо повернення «пряничного будинку» у державну власність.

Раніше Східний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження у справі, фактично не розглянувши скаргу прокуратури по суті. Верховний Суд визнав таке рішення передчасним, скасував ухвалу про закриття провадження та передав справу на новий розгляд. Тепер апеляційний суд має повторно розглянути питання про відкриття провадження за скаргою прокуратури.

«У час війни, коли Харків щодня зазнає ударів, захист його культурної спадщини є нашим спільним обов’язком, тому прокуратура продовжує відстоювати повернення “пряничного будинку” у державну власність, аби зберегти його для майбутніх поколінь», — зазначають у прокуратурі.

пряничний будинок Харківське медичне товариство
Фото — Харківська обласна прокуратура

Що це за будинок?

«Пряничний будинок» або «Харківське медичне товариство» знаходиться на вулиці Максиміліанівській, 11. Він був побудований Олексієм Бекетовим у 1901 році  як маєток професора та орнітолога Миколи Сомова.

Будинок виконано у еклектичному стилі з домішками романтизму та готики. Там досі збереглись оригінальні рами вікон з різьбленим візерунком. Дах основної вежі було демонтовано в ході ремонту в 1990-х роках.

Побачити сучасний стан «пряничного будинку» та інших прикладів архітектурної спадщини можна у нашому документальному фільмі «Як Харків втрачає свою архітектуру». У фільмі ми розбираємося, чим для нас, як для суспільства, ці будівлі цінні, чому ми їх втрачаємо, хто відповідальний за їх руйнування і як ми можемо їх врятувати.


Читайте також:


Що цьому передувало?

Раніше Харківська обласна прокуратура вже двічі зверталася до суду з метою повернути будинок у державну власність. Так, у липні 2024 року прокуратура вперше пішла до суду, де рішення про приватну власність будинку визнали недійсним.

Не зважаючи на це, справа не дійшла до кінця і маєток залишився у приватній власності. Через це 6 лютого 2026 року прокуратура звернулася до суду вдруге.

Також у прокуратурі повідомили, що на місці будинку планують звести адміністративно-офісний центр із підземним паркінгом. Юридична особа, що претендує на власність будинку вже отримала щодо цього містобудівне обґрунтування.

Як повідомляє «Суспільне», посилаючись на портал «Судова влада», за те, щоб будівля була приватизована, бореться ТОВ «Укрінвестрой».

Текст і обкладинки — Олексій Содома


Текст створено ГО «Люк — медійна група»  за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Люк — медійна група» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.


Поділитись в соц мережах
Підтримати люк