Головна » Суд відхилив апеляцію міськради у справі трамвая на Весніна

Суд відхилив апеляцію міськради у справі трамвая на Весніна

Час прочитання: 2 хв

Другий апеляційний адміністративний суд Харкова відхилив апеляцію Харківської міської ради у справі щодо ненадання документів про походження коштів на демонтаж трамвайної колії по вулиці Весніна.

«Люк» розповідає про це детальніше.

Що відомо?

3 травня відбулося судове засідання у справі щодо ненадання інформації про вартість робіт з демонтажу трамвайної колії на вулиці Весніна. Про це повідомили в ініціативній групі «За трамвай на Весніна».

Як повідомляє екоактивістка і учасниця ініціативної групи Ірина Кравченко, суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Харківської міської ради. Нагадаємо, що 5 березня Харківський окружний адміністративний суд задовольнив позов Ірини Кравченко щодо ненадання документів міськрадою. Після цього представники Харківської міської ради мали 10 днів щоб подати апеляцію в суд.

Оскільки суд відхилив апеляцію, в міськраді мають надати іншу відповідь з інформацією про вартість робіт. За інформацією Ірини Кравченко, орієнтовна вартість робіт на вулиці Весніна складає понад 97 мільйонів гривень.

трамвай весніна суд Харків
Фото з засідання. Джерело — «За трамвай на Весніна»

Читайте також:


Що це за справа?

Справа про ненадання документів про походження коштів на демонтаж трамвайної колії розпочалась ще у 2022 році. Тоді Ірина Кравченко надіслала запит до Міністерства фінансів із запитанням, скільки коштів було виділено на ремонтні роботи по вулиці Весніна. 8 лютого 2023 року Ірина подала позовну заяву на Харківську міську раду. У відповідь Юридичний департамент Харківської міської ради надіслав їй пошкоджені документи, які було неможливо відкрити, чим формально «виконав» вимогу активістки.

20 березня 2023 року суд постановив, що міськрада повинна надати інформацію щодо вартості проведення робіт. 20 жовтня у міськраді заявили, що у бюджеті на 2023 рік виконання робіт не було передбачено, що «свідчить» про те, що у 2022-му вони не фінансувались. З огляду на це 29 травня 2025 року виконавче провадження було закінчено. 5 березня 2026 року рішення про закінчення провадження було скасовано.

«У своїх поясненнях виконавець зазначила, що обов’язок виконання рішення суду покладається на боржника, а державний виконавець до цього процесу не має відношення», — наголосила Ірина Кравченко.

Текст і обкладинки — Олексій Содома


Текст створено ГО «Люк — медійна група»  за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Люк — медійна група» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.


Поділитись в соц мережах
Підтримати люк