Нова будівля ХОДА: що хотів сказати автор концепту та як відреагували соцмережі?
Весь тиждень у соцмережах активно обговорюють концепт відновлення будівлі ХОДА.
«Люк» поспілкувався з автором концепту Дмитром Кузнецовим про ідею, яку він вкладав у проєкт, а також зібрав реакції у соцмережах.
Про що проєкт?
Архітектор і дизайнер Дмитро Кузнецов представив власний концепт нової будівлі для ХОДА. Своє рішення він представив з великими скляними вікнами і прозорим переходом, який ніби об’єднує дві частини будівлі.
За словами автора, це була його власна ініціатива, яку він опублікував ще у травні цього року — трохи більше, ніж за два місяці після того, як у Будинок рад поцілила російська ракета.
«Ідея проєкту, якщо не вдаватися до деталей архітектури, — показати, як може виглядати сучасна Україна, — пояснює Кузнецов. — Показати те, що нас не зламає війна, що ми відбудуємо все набагато краще. Це не реставрація, але ідея колон та верхніх горизонтальних ліній — карнизів — залишається, як у старому варіанті. Будівля ХОДА може бути як відреставрована, так і повністю нова. Це вирішувати тільки місцевим жителям».
Автор проєкту не вважає своє бачення єдиним правильним, проте готовий продовжити переосмислення міських просторів.
«Не бачу нічого складного у переосмисленні цілого ансамблю (площі Свободи — “Люк”), якщо цього захочуть самі мешканці міста. Але судячи з коментів, багато хто хоче залишити все як є», — бідкається архітектор.
Раніше основними проєктами Кузнецова були дизайни інтер’єрів, фасади будівель. На своїй сторінці і сайті архітектор викладає концепти проєктів, які поки що не вдалося втілити.
Як відреагували харків’яни?
Робота Дмитра викликала резонанс у соцмережах після публікації цього тижня у kharkovgo — хоча від часу, коли він представив її на особистій сторінці, пройшло близько п’ять місяців.
Дехто з коментаторів закладає в неї сенси, про які сам автор не говорить, наприклад, що це може заберегти відчуття розбомбленої будівлі:
Інші одразу намагаються приміряти на будівлю харківські реалії недотримання дизайн-коду:
Один з коментарів, який зустрічається найчастіше — порівняння зі скляною будівлею Харківського історичного музею, яку часто піддають критиці:
Також люди ставлять зрозумілі питання доцільності такого втілення, якщо споруда може повторно постраждати від російських ракет:
А хтось просто прямолінійно говорить про своє ставлення до проєкту:
Що було раніше?
1 березня російські війська випустили по площі Свободи дві ракети «Калібр». Перша ракета спричинила вибух біля будівлі ХОДА, друга поцілила безпосередньо в неї. Внаслідок атаки Будинок рад отримав значних пошкоджень, загинуло 29 людей.
У червні очільник Харківської обласної військової адміністрації Олег Синєгубов заявляв, що після російських ударів 1 березня будівля не підлягає відновленню за висновком експертів. Проте архітектори й експерти вважають, що її цілком можна реставрувати.
Міський голова Харкова Ігор Терехов вважає, що з будівлі ХОДА можна зробити щось на кшталт Рейхстагу.
Софія Панасюк, візуал — Катерина Дрозд
«Люк» — це незалежне медіа про Харків і культуру. Ви можете робити свій щомісячний внесок у створення нашого медіа або підтримати нас будь-якою зручною для вас сумою.