Право приватної власності на «пряничний будинок» у Харкові офіційно скасовано

Що відомо?

Про виконання рішення суду щодо «пряничного будинку» повідомили у Харківській обласній прокуратурі.

Статус будівлі зафіксували у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відтепер у реєстрі офіційно зареєстровано припинення права приватної власності юридичної особи як на саму будівлю, так і на земельну ділянку під нею.

Нагадаємо, що 21 вересня 2026 року Східний апеляційний господарський суд під час нового розгляду задовольнив апеляційну скаргу прокуратури. Цим суд підтвердив, що «пряничний будинок» має перебувати у державній власності.

«У Харкові поставили крапку в історії судових спорів навколо пам’ятки містобудування та архітектури місцевого значення — будівлі “Медичного товариства” на вулиці Максиміліанівській. Харківська обласна прокуратура на виконання рішення суду припинила незаконне право приватної власності на цей об’єкт, відомий містянам як «пряничний будинок», і земельну ділянку під ним», — йдеться у повідомленні прокуратури.

Читайте також:

• «Пряничний будинок» залишиться у державній власності
• Прокуратура повернула частину лісопарку у власність громади
• Скіфське городище на Харківщині повернули державі

Що цьому передувало?

Раніше Харківська обласна прокуратура вже двічі зверталася до суду з метою повернути будинок у державну власність. Так, у липні 2024 року прокуратура вперше пішла до суду, де рішення про приватну власність будинку визнали недійсним.

Не зважаючи на це, справа не дійшла до кінця і маєток залишився у приватній власності. Через це 6 лютого 2026 року прокуратура звернулася до суду вдруге.

18 лютого Східний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження у справі, фактично не розглянувши скаргу прокуратури по суті. Пізніше Верховний Суд визнав таке рішення передчасним, скасував ухвалу про закриття провадження та передав справу на новий розгляд, а у вересні апеляційний суд задовольнив скаргу прокуратури і підтвердив право на державну власність.

Також у прокуратурі наголошували, що на місці будинку планували звести адміністративно-офісний центр із підземним паркінгом. Юридична особа, що претендувала на власність будинку вже отримала щодо цього містобудівне обґрунтування. Як повідомляло «Суспільне», посилаючись на портал «Судова влада», у приватизації будинку було зацікавлено ТОВ «Укрінвестрой».

Текст і обкладинки — Олексій Содома

Текст створено ГО «Люк — медійна група»  за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Люк — медійна група» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.